Mercosur-sopimus jumittui parlamentin äänestyksessä – Tulee silti väliaikaisesti voimaan
Mercosur-kauppasopimuksen hyväksyminen lykkääntyy. Euroopan parlamentti lähettää sopimuksen EU:n tuomioistuimen arvioitavaksi. Komission mukaan sopimus voi tulla väliaikaisesti voimaan. Epävarma tilanne kuitenkin heikentää kauppasuhteiden tiivistämistä.
Euroopan parlamentti äänesti keskiviikkona 21.1. lähettävänsä Mercosur-kauppasopimuksen Euroopan unionin tuomioistuimen käsittelyyn. Tämä tarkoittaa kauppasopimuksen hyväksymisprosessin viivästyvän vähintään useilla kuukausilla. Äänestys oli erittäin tiukka, sillä 334 äänesti tuomioistuimen arvion puolesta, 324 äänesti sitä vastaan ja 11 tyhjää. Yli kaksikymmentä vuotta neuvoteltu sopimus laitettiin näin ollen jäihin aivan viime metreillä. Mercosur-maihin kuuluvat Argentiina, Brasilia, Uruguay ja Paraguay.
Äänestyksessä keskiryhmät äänestivät pääosin sopimuksen laillisuuden puolesta eli EU:n tuomioistuimen käsittelyä vastaan, kun taas vasemmalla ja oikealla olevat ryhmät katsoivat sopimuksen oikeusperustan tarkistamisen olevan välttämätöntä. Osa europarlamentaarikoista perusteli tätä sillä, että sopimusta ei tule hyväksyä lainkaan, osa taas kertoi laillisuuden tarkistamisen olevan tärkeä askel kohti hyväksymistä. Sopimusta vastustetaan sekä maatalouden että ympäristökysymysten vuoksi. Maatalouden pelätään kärsivän yhteisestä kauppa-alueesta, ja lisääntyvän kaupan pelätään vaikuttavan negatiivisesti ilmasto- ja ympäristötavoitteisiin.
Tapahtunut käänne on seurausta siitä, että parlamentin kaikkea globalisaatiota vastustavat äärilaidat löysivät toisensa ja saivat riittävän tuen hankkeelle yhtäältä maatalouden etujenajajista ja toisaalta ympäristökysymyksiä erityisesti painottavista edustajista. Nämä tahot ovat harvoin samaa mieltä juuri mistään muista asioista.
Sopimuksen lähettäminen tuomioistuimen arvioitavaksi ei tarkoita sitä, että se olisi hylätty, tai että se ei tulisi voimaan. Komission mukaan kauppasopimus tulee väliaikaisena voimaan siihen asti, kun siitä äänestetään lopullisesti. Euroopan parlamentin lopullinen äänestys sopimuksesta on vähintään kuukausien, ellei vuosien takana. Europarlamentin voimasuhteet ovat niin tasaiset, ettei ole lainkaan selvä, hyväksytäänkö vai kumotaanko sopimus lopullisessa äänestyksessä. Valitettavasti maailmanpolitiikan tilannetta ei voi ennustaa sen hetken osalta, kun sopimus tulee lopullisesti hyväksyttäväksi. Niinpä moni asia saattaa vielä vaikuttaa lopputulokseen.
Sopimuksen hyväksymisprosessin lykkääntyminen heikentää kauppasuhteiden tiivistämistä. Se luo epävarmuutta vientiteollisuuden toimintaan. Yrityksillä ei ole varmuutta siitä, millä pelisäännöillä ja tullimaksuilla Etelä-Amerikan maiden kanssa käydään jatkossa kauppaa.
Epävarmassa maailmanpoliittisessa tilanteessa EU:n on tärkeää solmia kauppasopimuksia muiden alueiden kanssa. Etelä-Amerikan maiden kanssa tehtävä kauppa hyödyttää molempia osapuolia, ja EU:n kannalta kyseessä on muun muassa kriittisten mineraalien saatavuus eri teknologia-alojen tarpeisiin. EU:n vaikeudet päästä yhteisymmärrykseen kauppasopimuksesta voivat heijastua myös neuvotteluihin muiden alueiden kanssa. Parhaillaan EU käy keskusteluja Intian kanssa.
